华夏贵商网   >   城市  >  正文

贵州桐梓县黄莲乡一起争议林地权属到底归谁所有?

近日,记者接到贵州省桐梓县黄莲乡银山村银山组8号村民令狐云国报料称:“2014年,因风力发电项目征地,我接到通知后,就兴高采烈的来到乡人民政府签订黄莲乡向坪至银山通村公路占地补偿协议书。可时至今日,我这24万多元的占地补偿款却迟迟没有得完,其原因竟是同村的村民谭世海与我就林地权属产生争议,我欲哭无泪,想请求帮助!”

随后,记者便收到了反映人令狐云国通过邮政快递寄来的调解意见、处理意见、回复意见、行政复议及裁决书等相关材料。

令狐云国的林权证

据了解,桐梓县黄莲乡综治、林业以及银山村委会等有关部门曾经组织双方于2015年11月18日和2016年3月22日进行全面调解。但是,因被申请人不同意调解,故未能使双方达成协议。后来,结合事实及理由,根据相关政策法规,黄莲乡人民调委会就关于银山村谭世海与令狐云国林地纠纷的调解意见(黄调委【2016】01号)为:

一、申请人谭世海位于银山村银山组小地名大石板檐沟后头的林地与被申请人令狐云国位于银山村银山组小地名烂厂沟的林地的四至界线清楚,无交叉重复情形,县人民政府已于2009年2月13日予以颁证确认,故不存在林地权属不清问题。

令狐云国的林权证

如申请人对本户《森林、林木、林地四至范围图》所绘的林地界线有异议,可提供相关证据后向县林业主管部门申请复核纠正。

二、本纠纷涉及的白马山风力发电项目公路占地补偿款暂缓兑现,待确认清楚无异议后予以兑现。

三、当事双方须保持林地现状,不得人为砍界、毁界和毁坏林木,不能产生过激行为。

四、该争议本调委宣告调解终结,当事双方须实事求是,依理依法向上级组织申请复核,也可直接向桐梓县人民法院申请依法裁决。

记者根据黄府行决【2016】2号文件,黄莲乡人民政府关于对谭世海、令狐云国林地纠纷的处理意见的调查情况得知:

黄莲乡综治办、黄莲乡司法所、黄莲乡林业站工作人员召集双方当事人通过对争议地现场确认,双方当事人对争议地涉及范围均无异议。当事人谭世海向调查组提供编号为“桐府林证字(2008) 第0906 00036 号”林权证,令狐云国向调查组提供编号为“桐府林证字(2008) 第0906 0005000024号”林权证,黄莲乡林业站提供双方争议地“小班图”。

因此,2016年12月8日,调查组在黄莲乡政府组织当事人谭世海、令狐云国双方进行座谈协商,双方当事人均不同意调解。根据相关法律法规之规定。本府依法作出处理意见如下:根据当事人双方提供的林权证,以及黄莲乡林业站提供的“小班图”显示,该争议地权属为令狐云国所有。

当事人对本处理意见不服的,可以在接到本处理意见之日起六十日内向桐梓县人民政府申请行政复议;也可以自接到本处理意见之日起六个月内向习水县人民法院提起诉讼。

记者又了解到,2017年8月26日,黄莲乡人民政府又关于银山村谭世海与令狐云国林地纠纷的回复意见书中明确指出:当时,当事人谭世海未能提供2008年县政府颁发的林权证;当事人令狐云国能提供2008年县政府颁发的林权证。

有相关资料显示:黄莲乡银山村村委会证实,自1995年以来,谭世海与令狐云国并未对管理的林地林权发生过争议。

经调查: 2014 年,风力发电项目修建公路占地,林地补偿费按照林权证补偿给令狐云国。双方当事人主要的争议是四至界畔的争议,争议界畔小地名叫“流水凼”,2008 年,县人民政府将“流水凼”林地确权给令狐云国。谭世海林地的界畔离风力发电项目修建的公路还有一定的距离,风力发电项目修建公路并未占用谭世海的林地。

上述事实,有双方当事人提供林权证书,现场勘查双方签字确认的现场图,以及林地林权图斑和银山村委会提供的证明。

于是,本府认为: 1982 年以来,“流水凼”一直属于令狐云国管理经营,双方也没有发生过争议; 2014年,风力发电项目占地发生了争议。

据悉,2008年,县人民政府将该地块确权给令狐云国。

于2021年8月8日,桐梓县人民政府林地权属争议行政裁决书桐府行决字【2021】第11号裁决书中指出:

另查明: 2008 年林改时,我县由于技术人员不足,现场勾图人员多,是临时培训的人员负责,导致多数林权证所附图斑与实际四至界畔不符。

为此,根据《中华人民共和国森林法》第十五条、第二十二条、《林木林地权属争议处理办法》第六条、第十条之规定,本府决定:

争议林地(四至界畔为:东抵流水凼、南抵流水凼斜上至海拔1956.2米山顶,西抵大山梁子松坎柏山村林界、北抵流水凼斜上至海拔1967.9米山顶)的使用权及林木所有权、使用权属于申请人谭世海。

如不服本决定,可在收到本决定书之日起六十日内向遵义市人民政府申请行政复议。并可根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款的规定,在诉讼中申请人民法院一并解决民事争议。

对此裁决,令狐云国将表示要提起上诉。

原告令狐云国起诉材料清单

他告诉记者:“试问桐梓县人民政府法制办有什么权利以村民小组召开群众会无记名投票方式及另查明: 2008 年林改时,我县由于技术人员不足,现场勾图人员多,是临时培训的人员负责,导致多数林权证所附图斑与实际四至界畔不符来裁决给谭世海呢???”

为了维护法律的尊严及双方当事人的合法权益不受侵犯,记者也将对这起林地权属产生的争议判决予以关注!

热门推荐

联系我们|huaxiags.net All Right Reserve 版权所有